记一次线上问题 → 事务去哪了

  • 时间:
  • 浏览:0

开心一刻

  小羊:哎呀,前面有奶喝

  狗妈:这谁呀,走开

  小羊:让人喝点,能为什么在么在的嘛

  狗妈:你喝就喝,咋还上头了呢?

  小羊:真香!

  狗妈:这羊犊子,真硬核!

什么的问提背景

  一天早上,楼主兴致勃勃的逛着园子的以前 ,右下角的 QQ 头像嘀嘀嘀的闪了起来,定睛一看,哎我去,肾要开始英文疼了,删改也有,头要开始英文疼了

  客服 MM:太躺,有个客户充值成功后,赠送的积分没了到账

  楼主:是删改也有客户等级不足,不满足资格 ?

  客服 MM:客户等级是够的,他以前 的积分都正常到账了

  楼主:以前 的积分都到账了 ? 哪个客户,我去看看

  客服 MM:客户名是:xxx,对应的单号是:xxx,找到由于了跟你说下

  楼主:好的,找到由于了第一时间通知你

泰坦是楼主在公司内的花名,也是楼主的 LOL 本命英雄,慢慢的被传成太躺了,楼主也很无奈;
有小伙伴问楼主,你和客服 MM 什么关系,光看到头像闪动就肾疼了 ?

  这些 什么的问提问得好,改天楼主让人加鸡腿,我觉得 楼主和客服我觉得 挺熟悉的,工作交流挺多的,因此仅限于同事关系! 吾乃心系天下之人,岂能被儿女情长所困 ? 只可惜客服 MM 已名花有主,不然就,嘿嘿嘿,大伙儿懂的(是那姓吾的小子心系天下,楼主不姓吾!)

什么的问提防止

  积分赠送是最近新上的从前功能,上了删改也有另从前星期了,到目前为止,也就这些 客户反馈了这些 什么的问提,另外这些 客户以前 的积分删改也有赠送到账了的,应该是触发了其他未考虑到的边界条件,产生了异常,由于积分未写入成功,照理来说,这应该是从前事务,要么都成功,要么删改也有成功呀

  将会这些 功能删改也有楼主开发的,出于快速防止什么的问提的考虑,楼主就找到了对应的开发同事小李,跟你说明了下请况,让人去排查下什么由于

  过了一会,小李找到了楼主,开始英文了他的排查分享

  小李:太躺,我看到下日志,将会 xxx 请况未考虑到,由于加积分记录的以前 抛异常了

  楼主:xxx 请况我觉得 比较特殊,一般没能考虑到,因此为什么在么在存款成功了,积分却没加成功,你用了异步不 care 结果的防止 ?

  小李:我是同步防止的,照理来说,应该要回滚的

  楼主:那就奇了怪了,你把写入积分的最好的法律方法给我下,我去看看代码

  几分钟以前 ,楼主找到了小李,跟你说了下为什么在么在改,因此让人把边界限制的防止也加进,走紧急流程升到了线上

  什么的问提防止后,小李又找到了楼主

  小李:太躺啊,为什么在么在以前 事务未回滚,而按你说的没了改以前 事务就会回滚了 ?

  楼主:你去把你的椅子拿过来,我跟你好好讲讲!

什么的问提复现

  注意啊,这删改也有说升级了以前 线上又再次跳出了同样的什么的问提,只是楼主为了让大伙儿儿更好的了解这些 什么的问提,模拟下当时的场景

  数据库版本 5.7.21 、存储引擎 InnoDB 、隔离级别 RR 、spring的传播机制 REQUIRED 、声明式事务 @Transactional 

  删改代码:data-init,后面 的 TransactionMissTest ,关键代码如下

/**
 * 存款
 * 引入积分以前

的防止
 * @param loginName
 * @param amount
 * @return
 */
@Override
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount) {
    TranMissCredit credit = creditMapper.getByLoginName(loginName);
    BigDecimal creditAfter = credit.getCredit().add(amount);

    TranMissCreditLog creditLog = new TranMissCreditLog(loginName, credit.getCredit(),
            amount, creditAfter, "充值: " + amount);
    credit.setCredit(creditAfter);

    creditMapper.update(credit);
    int count = creditLogMapper.insert(creditLog);

    return credit;
}

/**
 * 存款
 * 引入积分后的新增的最好的法律方法
 * @param loginName
 * @param amount
 * @param integration
 * @return
 */
@Override
public TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount, int integration) {
    TranMissCredit credit = deposit(loginName, amount);             // 复用以前

的存款逻辑

    // 下面是新增的积分业务
    int integrationAfter = credit.getIntegration() + integration;
    TranMissIntegrationLog log = new TranMissIntegrationLog(loginName, credit.getIntegration(),
            integration, integrationAfter, "充值赠送积分: " + integration);
    credit.setIntegration(integrationAfter);

    creditMapper.update(credit);
    integrationLogMapper.insert(log);
    return credit;
}


// 调用的地方,至少Controller
@Autowired
private IDepositService depositService;

@Test
public void deposit() {

    // 积分引入前的调用
    // TranMissCredit credit = depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(30));

    // 积分引入后的调用
    TranMissCredit credit = depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(30), 10);

}
View Code

  看上去好像没毛病吧,楼主你删改也有蒙我了把 ? 蒙没蒙你,咱们找焦点访谈

  大伙儿儿先看下初始请况,目前还可否 了客户 zhangsan ,其额度 30 ,积分 10 

  大伙儿儿来手动造个异常,模拟边界条件的触发,修改新增的 deposit 最好的法律方法

  大伙儿儿来看看结果

  哟嚯,额度加成功了,积分却没加成功,事务没生效!是删改也有有点硬懵 ?

什么的问提分析

  大伙儿儿仔细观察下 deposit 最好的法律方法,从前有 @Transactional 修饰,从前没了,就这从前差别;虽说还可否 了这从前差别,但 Spring 却在幕后替大伙儿儿完成了只是事情

  Spring 事务原理

    关于这些 ,我相信大伙儿儿都能答上来其他,底层实现只是动态代理(你还谁能谁能告诉我动态代理 ?那还不赶紧去看:设计模式之代理,手动实现动态代理,揭秘原理实现)

    当 Spring 检查到 @Transactional ,会给目标对象创建从前代理对象,因此在代理对象中给目标对象中被 @Transactional 修饰的最好的法律方法织入事务增强防止,例如于从前

    将会目标对象中没了被 @Transactional 修饰的最好的法律方法,在代理类中是怎样才能的了 ? 既然没了被 @Transactional ,说明还可否 了了事务增强防止嘛,那就直调呗

    回到大伙儿儿的案例,代理对象与被代理对象之间的调用如下

    还可否 看出来,目标对象新增的最好的法律方法 TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount, int integration) 在代理对象内是没了织入事务的,也只是默认的自动提交,没了异常抛出以前 的数据库操作删改也有自动提交的,不让因后面 的异常而回滚

    我觉得 删改也有事务丢失了,只是根本就没了从前事务中

  再次校验

    不只是 Spring 事务,只是的 AOP 也都一样,代码中直接操作的往往删改也有目标对象,只是目标对象的代理,通过代理对象来间接操作目标对象,而在代理对象中大伙儿儿还可否 做其他前置将会后置的增强防止,不信 ? 大伙儿儿再次找焦点访谈

    打个断点,看看就知道了

    注入到 TransactionMissTest 的我觉得 是代理对象

    大伙儿儿在 TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount) 上打个断点,因此这些最好的法律方法各调用一次,来看看调用链有什么不一样

    以 depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(30)); 最好的法律方法调用时

    此时调用链富含事务拦截器,有事务的调用链

    以 depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(30), 10) 最好的法律方法调用时

    此时调用链中没了事务拦截器,没了事务的调用链

    是删改也有很明了了,so easy

总结

  1、正常上线流程

    线上什么的问提 → 什么的问提定位 → 什么的问提复现 → 什么的问提修复 → 转测试 → 测试通过升线上

    而删改也有像文中说的没了轻描淡写

  2、事务去哪了

    Spring 事务的底层实现只是动态代理,是通过代理的最好的法律方法对目标对象做前后的增强防止,前置开启事务、后置提交(回滚)事务;

    增强防止在代理对象内,而删改也有在目标对象内,若目标对象的最好的法律方法没了被 @Transactional 修饰,则在代理对象的代理最好的法律方法内不让有关于事务的增强防止,只是直接调用目标对象的最好的法律方法,没了后续的数据库操作就删改也有在从前事务中了

    删改也有事务消失了,只是没了同从前事务了